一、依司法院大法官釋字第810號解釋。
二、事實摘要：中國人壽保險股份有限公司標到臺中市政府採購案，當時員工有5,000人左右，履約期間進用的原住民員工，每個月少了10多位，原住民委員會因此作成行政處分，向中國人壽追繳代金合計294萬餘元。惟因臺中市政府就此採購案只支付164萬餘元，比代金來得少，中國人壽不服遂提起行政訴訟，臺北高等行政法院第4庭認為原告依原住民族工作權保障法第24條第2項應繳納之代金達294萬元餘，有抵觸憲法保障的財產權、比例原則，因此在105年9月裁定停止審判，聲請憲法解釋。
三、理由摘要：
(一)課予繳納代金義務應合乎比例原則，須設適當調整機制。
(二)原住民族工作權保障法就代金未設調整機制，釋719已促請改進。
(三)該規定於顯然過苛之範圍內違憲，修法前應就個案為適當處置。
附件：司法院大法官釋字第810號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=810